Mariana: BHP recebeu alertas sobre risco da barragem anos antes do rompimento, diz defesa dos atingidos

Em ação movida na Justiça inglesa, cerca de 620 mil atingidos pela tragédia reivindicam mais de R$ 260 bilhões em indenizações da acionista da Samarco. Rompimento de barragem da Samarco em Marian
AFP PHOTO / Douglas MAGNO
A defesa dos atingidos pelo rompimento da barragem de Fundão, da Samarco, em Mariana, apresentou nesta semana, durante o julgamento do caso em Londres, evidências de que a BHP teria recebido “sinais de alerta” sobre a estrutura pelo menos seis anos antes da tragédia. Os primeiros problemas teriam sido identificados em 2009, antes do início da operação da barragem.
O julgamento de responsabilidade da BHP, acionista da Samarco, no Tribunal Superior de Londres, foi retomado na última segunda-feira (13), após o recesso de fim de ano. Nessa etapa, estão sendo ouvidos especialistas em questões geotécnicas sobre as causas do rompimento.
A defesa das vítimas afirmou que houve problemas no armazenamento de lama na barragem e incidentes de infiltração na estrutura, que seriam um indicativo de que o sistema de drenagem não estava funcionando de forma adequada.
Um relatório feito em maio de 2009 por um especialista em barragens sobre um vazamento na estrutura foi apresentado à Justiça inglesa – na época, água e sedimentos estavam vazando por um buraco surgido na face da estrutura.
“Pequenos problemas podem se transformar em problemas muito grandes com esse tipo de estrutura. Nossa principal reclamação é que essa sequência de problemas nunca foi analisada de forma suficientemente holística para perceber que havia um problema fundamental com a drenagem revisada”, disse o advogado Andrew Fulton KC.
Ainda de acordo com o escritório de advocacia Pogust Goodhead, que representa os atingidos, a origem da liquefação que causou o rompimento estava no recuo da barragem, desenvolvido em 2012. Lamas abaixo e atrás do recuo impediram a drenagem dos rejeitos arenosos, contribuindo para a condição de saturação.
Durante o julgamento, foram apresentadas, ainda, informações sobre uma rachadura detectada em agosto de 2014 e considerada pela defesa uma “evidência de falha iminente do próprio talude”. Embora a Samarco tenha implementado medidas de emergência, o fator de segurança recomendado não foi alcançado.
O g1 entrou em contato com a BHP, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
Ação na Justiça inglesa
8/11/15 – Trabalho de buscas por vítimas no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana
Ricardo Moraes/Reuters
Na ação movida na Justiça inglesa por cerca de 620 mil atingidos pelo rompimento da barragem de Mariana, comunidades, municípios, igrejas e empresas reivindicam mais de R$ 260 bilhões em indenizações da BHP, com antiga sede em Londres.
O processo corre desde 2018, porém, somente em julho de 2022, a Justiça inglesa decidiu julgar o caso. As audiências começaram em outubro de 2024.
A defesa das vítimas alega que a BHP tinha conhecimento dos riscos de rompimento da barragem e, como acionista da Samarco, deve responder pelos danos causados.
Em fevereiro de 2025, os envolvidos vão preparar as alegações finais, que serão apresentadas entre 5 e 13 de março. A sentença deve ser proferida em meados deste ano. Veja o cronograma abaixo:
13/01 a 21/01: oitivas de especialistas brasileiros em direito ambiental
22/01 a 29/01: oitivas de especialistas em geotecnia
29/01 a 19/02: preparação dos argumentos finais das partes envolvidas no processo
20/01: as partes devem trocar as alegações finais
05/03 a 13/03: apresentação das alegações finais
Meados de 2025: divulgação da sentença
A barragem de Fundão rompeu em 5 de novembro de 2015, provocando o derramamento imediato de aproximadamente 40 milhões de metros cúbicos de rejeitos de mineração.
A lama destruiu povoados e modos de sobrevivência, contaminou o Rio Doce e afluentes e chegou ao Oceano Atlântico, no Espírito Santo. Dezenove pessoas morreram.
Mariana, 9 anos após desastre: famílias sem casa, pesca proibida, ninguém punido; 9 pontos para entender a tragédia
Acordo no Brasil
Enquanto o caso é julgado pela Justiça inglesa, em outubro de 2024, Samarco, Vale BHP fecharam um novo acordo com o poder público no Brasil para a reparação dos danos causados pelo rompimento da barragem.
O valor total é de R$ 170 bilhões, que incluem R$ 38 bilhões já gastos em medidas de recuperação executadas desde a tragédia, há quase nove anos.
Em novembro, a Justiça Federal do Brasil absolveu a Samarco e as subsidiárias dela das acusações. A decisão justificou a absolvição com base na “ausência de provas suficientes para estabelecer a responsabilidade criminal” direta e individual de cada réu envolvido no caso.
LEIA TAMBÉM:
Ministério Público Federal recorre de decisão que absolveu Samarco e outros acusados pelo rompimento da barragem em Mariana
Veja como serão aplicados os R$ 170 bilhões do novo acordo de Mariana
Mariana: em julgamento na Inglaterra, defesa dos atingidos diz que BHP estimava mortes e gastos em caso de colapso da barragem
Os vídeos mais vistos no g1 Minas:
,