Sisu 2025: atraso do MEC no envio da lista de aprovados faz ao menos 8 universidades adiarem matrículas

Para os candidatos, resultados foram divulgados na segunda-feira (27), com um dia de atraso. Já no caso das instituições de ensino, até as 13h desta terça, algumas ainda não haviam recebido os nomes dos estudantes selecionados. Página do MEC mostra a lista de selecionados na chamada regular do SISU 2024.
Reprodução

Os candidatos do Sistema de Seleção Unificada (Sisu) 2025 enfrentam mais um obstáculo na busca por uma vaga no ensino superior: parte das universidades não havia recebido do Ministério da Educação (MEC), até o início da tarde desta terça-feira (28), as listas de aprovados no processo seletivo.
Por isso, pelo menos 8 instituições federais — como a Universidade Federal da Paraíba (UFPB), a Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio) e a Universidade Federal do Ceará (UFC) —alteraram o calendário de matrículas dos estudantes.
A Universidade de Pernambuco (UPE), por exemplo, disse que estava sem acesso aos resultados oficiais do Sisu no sistema. Por isso, prevê que as matrículas comecem apenas em 29 de janeiro. Já a Universidade Estadual da Paraíba (UEPB) optou por suspender o processo e só publicar um novo cronograma quando tiver acesso às listas de aprovados.
De qualquer forma, a norma geral é que essa etapa termine em 31 de janeiro, em todo o país.
✏️O que diz o MEC? Até a última atualização desta reportagem, a pasta não havia respondido ao g1.
Nas redes sociais, candidatos estavam preocupados: “Como pode esse processo ser a coisa mais confusa do mundo?”, disse uma estudante. “Já não basta o site do Sisu ser uma batata. Agora é o site da universidade que não libera a matrícula”, afirmou outro.
Sisu turbulento em 2025
Os alunos já haviam encontrado por outros dois percalços na edição deste ano, por falhas do MEC:
Passaram domingo (26) inteiro no aguardo dos resultados do processo seletivo. Os resultados só saíram na segunda-feira (27), com um dia de atraso, sem justificativas concretas do ministério.
E quando finalmente os nomes dos aprovados foram divulgados, a página do MEC mostrou tabelas de Excel confusas e não exibiu as classificações nas listas de espera. Este último problema foi resolvido por volta das 12h30 de segunda.
Segundo a Andifes (associação das instituições de ensino federais), as universidades estão adaptando seus calendários após o atraso na divulgação do Sisu aos candidatos.
Qual era a falha na lista de espera?
Sisu 2025: resultados são divulgados com atraso e em planilha Excel
Nos últimos anos, quando o estudante fazia o login no Sisu, conseguia ver:
se foi ou não aprovado em uma de suas duas opções de curso, escolhidas na inscrição;
e, no caso de quem não “passou” na 1ª chamada, qual seria a posição na lista de espera para essas duas graduações.
Candidatos reclamam da falta de informações sobre a lista de espera
Reprodução/Redes sociais
➡️Na edição de 2025, no entanto, havia apenas a primeira informação no início desta segunda-feira (27): um aviso da aprovação (ou reprovação), com um arquivo de Excel confuso, que mostrava a posição dos selecionados.
🔍Para os que não foram aprovados, seria importante saber quanto faltou para que entrassem na universidade logo na 1ª convocação. Por exemplo: um estudante de medicina que tivesse se inscrito na UFRJ (1ª opção) e na Unesp (2ª opção) poderia descobrir que estava em 12º lugar na lista de espera para a UFRJ e em 45º na Unesp.
A partir desse dado, ele pesquisaria quanto a lista “rodou” nos últimos anos, em cada instituição de ensino, e poderia analisar qual seria a jogada mais inteligente. No caso fictício acima, faria mais sentido assinalar interesse em concorrer na lista de espera da UFRJ, e não da Unesp.
Sem essas informações, a decisão dos candidatos ficaria sem embasamento, completamente “às cegas”. O prazo para escolher um dos cursos na “2ª chamada” termina em 31 de janeiro, caso não seja postergado.
MEC divulga resultado do Sisu em tabelas de Excel
O g1 questionou o MEC: houve alguma falha na apresentação dos dados ou o Sisu passará a omitir as classificações de quem não foi aprovado de imediato? A pasta respondeu no início da tarde, sem mencionar os erros, mas explicando que as informações foram publicadas.
Vídeos